本报讯  达能、娃哈哈商标转让协议纠纷经杭州仲裁委员会仲裁有了结果：杭州娃哈哈集团有限公司（下称娃哈哈集团）与杭州娃哈哈食品有限公司（即达能与娃哈哈的合资公司，下称合资公司）签订的商标转让协议确定终止。
　　据悉，杭州仲裁委员会日前作出裁决，并已将仲裁书送达当事双方。仲裁书指出，自1999年12月6日起，娃哈哈集团与合资公司于1996年2月29日签订的《商标转让协议》已经终止，驳回了合资公司要求娃哈哈集团立即履行《商标转让协议》，办理“娃哈哈”商标转让申请的仲裁反请求。
　　有关人士透露，仲裁庭作出的裁决主要基于以下几个理由：一是商标转让协议按照法律规定必须经过批准才能履行；二是双方对商标转让事宜按照法律程序进行了申请，但没有获得批准；三是双方知道且接受了国家商标局不同意转让的事实，且没有采取进一步法律行动。
　　今年6月13日，娃哈哈集团在杭州仲裁委员会针对合资公司提起仲裁，要求终止《商标转让协议》。娃哈哈集团提起仲裁的主要依据是国家商标局在2007年6月7日给浙江省工商行政管理局的《关于娃哈哈商标转让申请审核情况的复函》，娃哈哈集团认为商标转让申请早已被国家商标局“驳回”的依据。
　　据悉，娃哈哈与达能之间的法律较量已进入了白热化阶段，估计双方在全世界不同的地方约有30件法院诉讼和仲裁案。“商标转让”的争议只是其中的一个部分，却是双方最基本的争议。记者了解到，在杭州仲裁委员会仲裁期间，仲裁庭多次希望双方能够“全线撤兵”，回归到实际的商业利益点进行协商和解。不过，这一提议没有得到达能和娃哈哈的响应。
　　按照我国仲裁法的规定，当事人可以请求法院撤销仲裁，但前提条件必须是仲裁程序上违法或有其他明显违规行为。